a través de las redes sociales lo lejano se hace cotidiano

el acceso a internet como un derecho está ligado a otros derechos humanos. En muchos lugares la realización de derechos humanos básicos es todavía una aspiración: la falta de acceso al agua, alimentación, vivienda, salud, etc. son carencias que se hacen patentes en grandes sectores de la población mundial.

Esto lleva a pensar que, aunque los tiempos y las distancias confluyen y los sucesos que afectan a la población de un lugar se hacen parte del cotidiano de los de otro a través de las redes sociales, la gran mayoría de la población mundial está ausente a ellas y su conexión con el entorno lejano va a ser a través de la recepción radiofónica o televisiva, es decir que mientras no se satisfagan las necesidades más inmediatas y básicas, y luego, no se amplíe y se le provea de herramientas para hacer uso de Internet, esa población ni siquiera va a ser lectora, receptora de información y menos productora de contenidos, como diría Alejandro Piscitelli.

Y entonces aparece la contradicción, porque cada vez en más lugares, independientemente de las carencias, de un modo u otro, más personas acceden a Internet y pasan de lectores/receptores, a ser partícipes de un proceso, un suceso o un conflicto social mediante el conocimiento compartido a través de las redes sociales o de las herramientas de difusión de contenidos, por tanto, la transmisión de esa información en tiempo real la hace suya y la comunica, la comparte y asume una suerte de papel protagónico que le lleva a toma partido o a involucrarse en los sucesos de ese otro lugar. Eso, me parece, genera la idea o ilusión que todos podemos llegar a ser protagonistas y es un estímulo para tomar, talvez, una posicíón más activa.

onu: recomendación para que se considere el acceso a Internet como derecho humano

en el post anterior hacía referencia a Manuel Castells quien, a los Indignados de la Acampada Barcelona, les decía que "La comunicación para toda la sociedad es un derecho fundamental, la comunicación libre, autónoma y para todo el mundo es un derecho tan fundamental como la salud o la educación. Y ese derecho a la comunicación hoy día se concreta en un derecho a la comunicación por Internet y redes móviles como derecho humano fundamental ... Libertad de Internet. No solamente acceso a Internet sino a un Internet libre. Rechazo a la censura, rechazo a la invasión de la privacidad que es una práctica constante y libre circulación de los contenidos digitales, porque la gente produce de sus contenidos, se apropia de sus contenidos y vive en ese mundo de libertad digital"

El relator especial de las Naciones Unidas sobre promoción y protección del derecho de libertad de expresión y opinión, el guatemalteco Frank la Rue, presentó, el 16 de mayo pasado, el Reporte sobre promoción y protección del derecho a la libertad de expresión y opinión "Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression" bajo la premisa "Internet es uno de los más poderosos instrumentos del s. XXI para incrementar la transparencia en la conducta de quienes detentan el poder, el acceso a la información y para facilitar la participación activa de los ciudadanos en la construcción de sociedades democráticas"

La Rue, quien es relator desde el año 2008 y ha estado ligado al tema de la defensa de los Derechos Humanos desde el año 2000, que en el 2003 fundó el Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos y en el 2004 fue nominado al Premio Nobel de la Paz , dice que "la reciente ola de demostraciones en países del Medio Oriente y Norte de África han mostrado el rol clave que puede tener Internet en movilizar a la población en demanda de justicia, igualdad, rendición de cuentas y mayor respeto de los derechos humanos". De ese modo "facilitar el acceso aInternet para todos los individuos, con la mínima restricción en el contenido en línea como sea posible, debe ser una prioridad para todos los estados".

En el numeral 85 de las Conclusiones y Recomendaciones, este reporte establece que "Dado que Internet se ha convertido en una herramienta indispensable para alcanzar una escala de derechos humanos, combatir la inequidad y acelerar el desarrollo y progreso humano, asegurar el acceso universal a Internet debe ser una prioridad para todos los Estados".

En un contexto global en el que somos 2 millones las personas que accedemos a Internet, es esperable que este reporte conduzca a que las Naciones Unidas declare el acceso a Internet como un derecho humano.

Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue*

"refugio digital"

el ataque o bombardeo, cada vez mayor, a manera de censura a los blogs en algunos países hasta hacerlos desaparecer; programas que cambian el IP del usuario a cada minuto para evadir el control y la censura; la necesidad de protegerse entre usuarios de redes sociales son temas que se abordan en un reportaje en la edición de EL PAÍS de ayer. Por ser muy interesante dejo aquí el enlace:

Comienza la era del refugiado digital

Los ataques cibernéticos son cada vez más sofisticados - No existe una legislación clara que proteja al cibernauta de los censores
VERÓNICA CALDERÓN 29/08/2009

Hasta hace un mes, pocos habían escuchado hablar de Cyxymu. El nombre se refiere a Sujumi, la capital de Abjazia, una de las regiones autónomas de Georgia y es también el nickname utilizado por Georgy, un profesor de Economía de 34 años, que vive en Tbilisi, la capital georgiana. Su blog está escrito en georgiano y en ruso y la mayoría de los mensajes se refieren a recetas de cocina típicas de la región, fotografías antiguas de sus ciudades o vídeos de bailes tradicionales. Pero también habla de algo más: aborda temas de política interior de la región en los que muestra una postura crítica frente a los Gobiernos ruso y georgiano por igual. Y ahí es donde comenzaron sus problemas.

Cyxymu fue señalado como el objetivo de los ataques que colapsaron el popular servicio de micromensajes Twitter y la red social Facebook el 6 de agosto pasado, apenas unos días antes de que se cumpliera un año de la guerra entre Rusia y Georgia. "Nunca me imaginé que el objetivo sería yo", explica por teléfono desde Tbilisi. "Los ataques a mi sitio han sido constantes, pero la sofisticación de este último me ha convencido de que lo ha perpetrado una organización mayor, como el Gobierno ruso". Fueron precisamente estos ataques los que llevaron su nombre a los titulares, pero no era la primera vez que su mensaje había sido atacado. Su blog en Livejournal, uno de los sitios web más populares de Rusia, ya había recibido ataques. Cuando abrió una cuenta en la web Wordpress, el recibimiento fue similar. Los ciberataques fueron lo suficientemente efectivos como para obligar a los dos sitios a cerrar su cuenta. (seguir leyendo...)

del chat al blog...¡el blog!

despúes de caer en la lógica del MSN como instrumento de comunicación y de haber satisfecho, en parte, la curiosidad por saber que pasa con las personas que estamos atrás de un programa de conversación, no como consumidores, sino como personas, cuáles son los intereses para conectarnos, lo que pasa con cada uno al momento de conversar con un desconocido, etc. y más allá de las complejidades técnicas que puedan intervenir para que ello sea posible y de olvidarme intencionalmente de cualquier otra herramienta no pude evitar sucumbir ante los encantos de los blogs.

La primera vez que leí algo fue un enlace a la una historia conmovedora en un blog sobre coaching. Luego empecé a visitar otros, los más comentados, los de personajes que opinan sobre temas políticos o económicos. Quería entender esto de publicar en línea, al instante y de hacer público el pensamiento.

Ya escribí antes sobre lo fácil que es conversar con extraños-otros y como se generan confianzas, pasajeras la mayoría de las veces, pero confianzas que permiten hablar desde el interior de cada uno. La escritura en línea y en tiempo real no nos permite contar muchos cuentos, es dificil sostener una historia inventada más allá de diez frases cuando el interlocutor pregunta a la persona, no al personaje. Si la pregunta es directa, por ejemplo, "¿te sientes sólo?" el discurso cambia porque conecta a quien escribe con su interior.

Esto último pasa con la escritura en general y talvez se refleja mucho más en el blog. Uno escribe desde el interior y eso lo proyecta, el blog obliga porque a lo mejor alguien lo va a leer y no se puede mentir. Es algo así como en un periódico, pero en el caso del blog, el editor es uno mismo. Se parece porque puede ser contingente y da lugar a opinar; es una publicación abierta a la que tienen acceso todos. Sin embargo había algo que no lograba resolver en mi imaginario y durante mucho tiempo fui solamente una observadora. ¿Cómo ser específica para hacer un blog específico?

Zapatero a tus zapatos...a alguien disperso o, en términos formales, con déficit atencional, no se le puede pedir que escriba siempre sobre lo mismo porque los estímulos sobran y las ideas vuelan, entonces esos blogs que seguía no eran un ejemplo a seguir pero sí la idea, también la de un diario, de algo periódico; muchos temas y se puede hablar de todo...entonces ¡adelante!

Un día, al igual que con muchas cosas, sabía que debía intentar escribir en un blog. En un cuaderno se parte por borradores que se corrigen, reescriben. Son ideas en borrador, entonces partí con la primera anotación: borrador de ideas y luego surgieron pequeños escritos, que por cómo se dio este blog no tenían cabida, de esos que siempre he escrito en hojitas sueltas, libretas, cuadernos, atrás de un dibujo...en casa, en la oficina antes o en lugar del almuerzo, a la salida...en cualquier lugar... a esos los pasé al otro blog (que nació un año y ocho meses después) el vidas ejemplares (mas no perfectas), escritos más íntimos, transcripción de sensaciones como el dibujo, como tomar una foto de algo que emociona en un momento en el que la luz se conjuga con el objeto y produce un efecto determinado. Combinación de escritos y fotos o dibujos.



A medida que se generan entradas también se generan ideas. El blog es simple y llega lejos. Es un canal de interacción. Los blogs no solamente satisfacen el interés personal de quien escribe, al contrario, algo pueden aportar a otros en términos talvez creativos, en aspectos cotidianos, en lo político (red y política). Con sólo generar algo en el lector, no importa si es emoción, inquietud, contradicción o una sonrisa, creo que ya se ha logrado algo y se ha dado un pasito contra la indiferencia o la desidia.

Hay blogs que admiro por su rigurosa y prolija escritura y su creatividad; otros por el minucioso aporte que hacen al informar, análizar y divulgar obras y autores; otros que ordenadamente presentan obras musicales. Poesía y prosa bien escrita. Fotografía de excelente calidad. Ilustración. También tecnología...

Pero me surgen preguntas ¿Habemos lectores para todos los blogs? ¿Cuántos excelentes intentos se quedan en el camino? ¿Tendremos la capacidad de acompañarnos permanentemente y a través del tiempo unos a otros?

Un elemento importante es, me parece, la retroalimentación. Se puede escribir por sólo el placer que ello produce, pero a lo mejor para muchos es necesario saber que a alguien le llega lo suyo y para eso es necesario el comentario del otro.

Comentario que genera respuestas. Respuestas que generan interés. Interés que lleva a crear lazos. Lazos que se fortalecen. Afectos. Todo se resumen en una palabra: Interacción. La interacción nos lleva a formar comunidades virtuales y a apoyarnos en el camino no sólo con la lectura y el comentario sino también con el resguardo, el acompañarnos para cuidar la creación de los otros, para apoyar cuando hay ataques (no faltan los anónimos, me consta). Denunciar cuando hay plagio. Crear consciencia entre todos nosotros de la necesidad de no sólo inscribir nuestros escritos en Creative Commons, sino de darse el caso, en el registro de propiedad intelectual de cada país.

Son muchas las ideas que rondan al respecto, mucho hilo para tejer. La web 2.0 está llena de herramientas que cada vez se interelacionan unas con otras y los blogs son una parte de ello y no podemos descuidarnos para usar adecuadamente todas estas herramientas, antes de que ellas nos usen y no se trata de crear campañas de terror sino sólo hacer un uso inteligente de ellas.

¿chat o no chat?

¿quién no usa messenger? claro, son muy pocos los que no. Pero y ¿cuántos usaron sus antecesores? talvez no tantos pues la masificación del chat se dio con este sistema, por un lado y por otro con el tiempo los prejuicios han disminuido.

Recuerdo esos salones de chat en los que se conversaba con extraños de los más diversos temas; hablo de hace más de diez años, allá por 1996. De casualidad un día llegó a mis manos un pequeño programa que no recuerdo su nombre, si es que lo tenía, era el Microsoft Chat 2.0, que permitía conversar con otros en directo aunque en lento; al conectarse había que elegir un personaje de historieta. Antes de eso, unos años más atrás, le había oido hablar a un amigo que estaba en el Canadá, que se comunicaba con Chile usando UNIX y que aunque lento permítía conversar de un modo diferente al correo electrónico. Ya ahí nació la curiosidad.

La idea era comunicarme con mi familia sin usar el teléfono, pero ellos no sintieron la misma curiosidad que yo y la calidad de la conexión telefónica era inferior a la de acá. Me conectaba a las horas convenidas pero ellos no y eso me permitió explorar el programa y sus alcances y al poco estaba conversando con extraños conectados en los lugares más diversos. Si a los 13 o 14 me entantaba intercambiar correspondencia con personas de cualquier lugar del mundo, era fascinante el tener las puertas del mundo abiertas en tiempo casi real.

Rapídamente descubrí el mIRC, programa creado por el árabe Khaled Mardam-Be y que utiliza los servidores IRC (Internet Relay Chat), un protocolo de comunicación que a través de varios servidores (Undernet, Dalnet, Elfnet, etc.). IRC fue creado por el finlandés Jarkko Oikarinen basándose en el Bitnet que era un sistema de transferencia de ficheros electrónicos y de correo a través de un protocolo de almacenaje que utilizaba una plataforma de conexión a internet del correo electrónico. En ese tiempo vinieron las variaciones sobre el mismo tema pIRCh, vIRC, Habbo, Ircap, scripts con interfases gráficas útiles y no tanto, etc.

IRC gestiona múltiples canales y conversacionesen en tiempo real y que permite a miles de usuarios conectarse al mismo tiempo en espacios colectivos (salones) de conversación o individualmente a través del protocolo DCC. Al mismo tiempo también me encontré con el ICQ (I seek you), que funcionaba a través del protocolo DCC (Direct Client-to-Client). El ICQ fue el primer programa de mensajería en tiempo real. que luego lo compró AOL y, para mi gusto, perdió la gracia, sumado a que fue superado por el Messenger de Microsoft.

No logré que mi familia los adoptara y descubriera las ventajas de la conversación escrita en tiempo real sin la presión del teléfono, pero en cambio conversé con gente de todos los continentes y descubrí espacios de conversación con personas increibles y sobre temas que me interesaban como música clasica, jazz, clásica contemporánea, literatura, arte en general. Curiosamente era gente que tenía que ver con esos temas. Eran profesores o alumnos de universidades norteamericanas o canadienses, en su mayoría, que habían creado salones de encuentro y discusión. Fue además de ser una experiencia buenísima, una buena forma de practicar el inglés, ya que en castellano dificilmente se podía encontrar espacios de ese tipo.

Una de las cosas divertidas que tenía esto, que no tenía que ver con chatear pero que me resultaba mucho más entretenida, era el poder configurar desde, por ejemplo el mIRC, el acceso a programas de web chat sin tener que ingresar por el sistema configurado por ellos sino directamente a través de los servidores IRC (los que lo utilizaban). La velocidad de comunicación era mayor y se podía ver desde donde se conectaban los usuarios, por ejemplo, y otras características de la configuración, mientras que desde el programa mismo era imposible. Aun se puede hacer, toma algo de tiempo hasta encontrar el servidor y la configuración exacta, pero era un detalle.

Aunque para muchos, aun ahora, esto es dificil de entender, les parece una pérdida de tiempo e incluso les produce temor (a lo desconocido), para todos estos programas son medio de comunicación y eso incluye a los nombrados y desde que tuve acceso a ellos, sentí que son simplemente una extraordinaria forma de acortar distancias, traspasar fronteras, conocer la diversidad humana desde las personas mismas, aprender sobre otras culturas e incluso hacer amistades.

Claro, el uso de estos programas también me permitió, por un lado, hacer buenos amigos. Recuerdo el "Chile 30+" de Dalnet, por ejemplo, nos reunimos varias veces en diferentes casa y lo normal es que nos juntáramos más de 30 personas; ahí conocí gente diversa, había una persona en la China, otros en la Argentina (que viajaban para las reuniones), en el Canadá también. Historias y anécdotas hay muchas, todas de gente encantadora y real. Por ejemplo, hice una amiga en el Canadá que es ingeniero informático y con su ayuda aprendí a formatear, resolver problemas en el computador y los programas y muchas otras cosas, lo que me sirvio para no tener que recurrir a un técnico nunca más (a menos que la falta de tiempo o la complejidad lo exigiera) y todo en línea y mientras conversábamos a miles de kilómetros de distancia.

De todas esas experiencias, hay personas con las que hasta ahora mantengo lazos de amistad y con algunos que no están en Chile, precisamente, hemos podido conocernos y hasta ampliar los nexos de amistad a nivel familiar.

Por otro lado, también descubrir facetas humanas que a simple vista o en la conversación cotidiana no se puede, de alguna manera el anonimato en muchos gatilla el que puedan sacar aspectos de su personalidad que por timidez, temor o simplemente falta de oportunidad no pueden; también es una evidencia de la gran soledad que rodea a muchos y también de la fuerte necesidad de comunicación que les o nos rodea.

el prado y la tecnología

una noticia que se repite por lo novedosa, un hito en la cultura y en los aplicaciones de la tecnología; desde el martes catorce de las obras maestras que se conservan en el Museo Nacional del Prado de Madrid ahora están en Google Earth. Es un hito porque se las puede ver en su entorno e incluso en detalle con una resolución extremadamente alta de 14.000 Mpx, lo que permitirá ver no sólo la textura de las telas, sino detalles que a simple vista casi no son perceptibles.



Implementar el proyecto llevó tres meses a puertas cerradas y con técnicas muy rigurosas para garantizar que las obras no sufran ningún daño. En parte la técnica para ampliar las tomas de las obras fue fotografiarlas una infinidad de veces, por ejemplo, El Jardín de las Delicias de El Bosco fue fotografiado ocho mil doscientas veces:

historia de las siglas familiares irc, icq

Todo esto que voy a contar mas abajo bien podría considerarse "ciencia ficción" si no fuera porque, aparte del UNIX, del que solo supe como funcionaba por un amigo cercano que lo conoció en el Canadá, he conocido en la práctica todo ese proceso.

Desde el primer PS2 de la IBM que llegó a la oficina, allá por 1990, y con el que tuve la "obligación" de familiarizarme, obligación que agradezco infinitamente porque me entregó una herramienta única de aprendizaje, no he dejado de aprender. Fui la única que lo manejaba, configuraba, instalaba y entendía de sistemas operativos, tasks, configuraciones, etc., y jamás habría traspasado esta maravillosa puerta al camino de lo interminable si no era porque me lo encargaron.

Aprendí pronto como acceder a Internet, había que usar el protocolo Gopher para conectarse a esa red desconocida, el TCP/IP eran siglas asociadas a la ardilla y simplemente funcionaban, no importaba como, pero funcionaban. Configurar accesos fue el siguiente paso, conseguirse proveedores de acceso telefónico desde casa para descubrir ese infinito incierto fue otro capítulo. Marcela, la amiga querida que me regaló el diskette que traía ese programita de historietas para "hablar con otros", que le había mandado otra amiga desde Baires., fue la causante de que llegue al mundo de la interacción. Ella aún no lo entiende pero sabe lo feliz que me hizo.

Durante años anduve con esa extraña sensación de hacer algo clandestino. Conversaba con extraños en las redes, hablaba con Italia y me enseñaban italiano, con Kuwait (y entendí lo que era el mundo hacker chateando con uno de ese lugar), con España, Canadá, Estados Unidos, Francia, México...el mundo. Conocí a uno de Montreal que hacía su tesis de magister sobre Jodorowski, y yo le traducía del Español al Inglés los textos con un sentido no literal y el luego los usaba para su trabajo. Era rara para el mundo, si lo contaba no entendían y me creían loca y sin embargo me iba adentrando en un mundo tan lejano y a la vez cercano y eso me apasionaba. Conocía el mundo sin conocerlo y entendía los avances de la tecnología a través de su uso cotidiano !qué afortunada!! y recién lo entiendo, antes me sentía solo eso, una pirata clandestina del cyberespacio porque nadie me entendía, excepto los que usaban la misma tecnología y mis hijas que son unas perfectas nativas digitales porque prácticamente nacieron y crecieron en eso.

¿Y como se viene la mano con todo esto? ¿de dónde surjen estas siglas maravillosas que comunican a la gente?

A comienzos de los años 60 en el MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) en los Estados Unidos trabajan en la formulación del Multics, un amplio sistema operativo interactivo que desde un computador central podía mejorar los sistemas de seguridad de la información. Al poco tiempo y en parte por bajar costos crearon otro sistema operativo multitarea al que le agregaron ficheros que permitían además procesar la información, interpretar órdenes y administrar pequeños programas adicionales, al que le llamaron Unics, que una vez que fue mejorado pasó a llamarse UNIX. Este programa, financiado por la empresa de comunicaciones AT&T se puso a disposición del gobierno de los Estados Unidos, de universidades y empresas a través de la venta de licencias y luego de incorporarle lenguajes de programación (BCPL y BSD) que permitieron agregar el protocolo TCP/IP (utilizado hasta ahora) y que dio origen a Internet.

Desde comienzos de los ’80, el sistema BSD más desarrollado se comercializó al punto que varias empresas generaron variantes del UNIX, dos de las cuales utilizan hasta ahora: las que desde el lenguaje B generaron aplicaciones para edición, procesamiento, comparación y archivo de textos, administración de sistemas, documentación y comunicación (Basic, que es de tipo alfanumérico), y que se constituye en el soporte de los computadores tipo personal (PC); y, la que dio origen a programas que en sus modificaciones se han constituido en el soporte del software libre, tema sobre el que se volverá más adelante Como acotación, es también la base de sofisticados protocolos como el NetBSD que utiliza, por ejemplo, la NASA a través de modificaciones del protocolo TCP/IP (protocolo de acceso a Internet desde un computador) para la comunicación satelital.

El UNIX, permite desarrollar los primeros protocolos de comunicación entre usuarios de computadores mediante el envío de un mensaje que podía ser respondido, en tiempo diferido, desde otra máquina con el añadido que permitía transmitir información.
En la década de los ’90 aparecen los primeros “salones” o “salas” de conversación (chat room) en línea, todos de acceso libre para cualquier usuario mediante programas fáciles de descarga, instalación y uso con un bajo nivel de exigencia tecnológica. Entonces fueron aprovechados por universidades del norte de Europa, Estados Unidos, Canadá y España como herramientas pedagógicas; tal es el caso de la Universidad de Girona en España y recién en el 2009 por la Universidad Veracruzana de México con el mismo fin.

El finlandés Jarkko Oikarinen , para desarrollar estos programas se basa en un sistema de transferencia de ficheros electrónicos, a través de un protocolo de almacenamiento con soporte en una plataforma de conexión a Internet (como la del correo electrónico) llamada Bitnet, para transformar el UNIX y desarrollar, en 1988, el IRC (Internet Relay Chat), primer sistema de comunicación masiva via Internet a través de pequeños programas tipo shareware o programas de uso libre pero con aplicaciones restringidas a cambio de un pago y de uso casero (mIRC, pIRCh, etc). A éstos los asocia a un sistema de servidores ubicados inicialmente en Finlandia y que luego se expandieron a otros países europeos, Estados Unidos y Canadá (Undernet, Dalnet, Elfnet, etc.) mediante la colaboración de profesionales de diversas universidades. Este es un sistema de conversación multiusuario a través del protocolo DCC (Direct Client-to-Client), desde el cual se desarrolla también el clásico ICQ (I seek you), que funcionaba a través del protocolo DCC. Éste es importante por ser el primer programa de mensajería en tiempo real que dio lugar a todos los otros programas de mensajería instantánea.

Aunque antes ya se utilizaban como espacios de discusión de temas académicos, culturales o científicos, los que por ser abiertos podían ser aprovechados libremente, con incluso, una buena acogida por quienes participaban, estos programas se popularizaron al punto que las empresas proveedoras de Internet toman esos protocolos para utilizarlos, a fines de los ‘90 en sus plataformas Web como sitios de interacción.

facebook adios!!

efinitivamente lo que sucede en la red me provoca curiosidad. Me refiero, no precisamente a lo que hace la gente o los conocidos, sino las plataformas y sistemas de redes sociales que permiten la interacción de los usuarios. Lo que se conoce como web 2.0 lo celebro, los blogs o blogósfera me parecen un excelente medio de comunicación y de interacción al igual que el "flog" o fotolog (por más que los "expertos" en adolescentes lo condenen). Soy usuaria del flickr y me gusta mucho, entre otras cosas porque desde ahí puedo colgar fotos a los blogs y porque me permite subir imágenes de muy altas resoluciones con facilidad y que quedan bloqueadas para que no puedan ser bajadas por otros.

Punto aparte para hablar de la plataforma Facebook con sus 25 millones de usuarios (a lo mejor a estas alturas muchos más) y que le sigue a "My space" que cuenta con más de 55 millones de usuarios inscritos. Facebook tiene su origen en los Estados Unidos, en los sistemas en red de las universidad, en los que publican las fotografías y datos de sus alumnos al tiempo que les permite conectarse entre ellos.

En 2004 un estudiante de Harvard, Mark Zuckerberg, actualmente CEO de la empresa, lo desarrolló como un servicio para los alumnos y rápidamente se volvió popular entre ellos, lo que le llevó a expandirlo a otros centros académicos. Dado el éxito en ese año se incorporaron 25 mil escuelas secundarias de los Estados Unidos y 2 mil universidades incluso fuera del territorio norteamericano, todo lo cual fue posible al aporte millonario de dos grandes conglomerados estadounidenses.

El éxito de la plataforma Facebook, además de los acuerdos logrados con otras plataformas como Blogger de propiedad de Google, Xanga y otras mas pequeñas e incluso iTunes que aportó con un capital de 25 millones de dólares, radica en su apertura a usuarios externos en el año 2006 lo que significó que ya no se requería ser estudiante, sino únicamente tener un correo electrónico para formar parte de ella, por un lado y, por otro porque abre posibilidades de conexiones comerciales o publicidad entre los usuarios, intercambio de ideas (grupos) e interacción con redes externas, aportando además tecnologías similares a flickr o youtube lo cual permite subir fotos o videos para que otros los vean.

Hace un año algunos medios de comunicación ya le dedicaban su atención a Facebook por su éxito creciente (ver EL PAÍS). Recuerdo haber leido un artículo en algún diario chileno al respecto y como soy curiosa y para entender de que se trataba me suscribí a Facebook y debo reconocer que no encontré nada que me entusiasmara, porque además en Chile o en el Ecuador prácticamente no lo conocían. Fue así que la suscripción quedó activa y únicamente la ocupé para probar como funcionaba el extender las publicaciones de este blog en ella y nada más, tanto que me olvidé hasta hace unos pocos meses cuando en este país en el que, cuando de alguna moda se trata nadie escatima esfuerzos y más si significan autoreferencia nacional, en el verano entró la fiebre Facebook con fuerza y todos empezaron a suscribirse.

Pues bien, como no me gustan las modas ni las cosas masivas, esta tarde he desactivado mi cuenta de Facebook sin ningún remordimiento. El trámite me tomó un minuto y el alivio que sentí dura hasta ahora.

La sensación de pérdida de tiempo me empezó a perturbar; la constante recepción de email anunciando que alguien me dejó un comentario, hizo una pregunta, subió o comentó una foto, conoció a fulano o es amigo de zutano, el ir y venir de avisos de cualquier cosa y el tener que desarrollar la paciencia para todo eso me llevó a reflexionar lo poco o nada interesada que estoy en lo que hacen puntualmente en sus computadores los otros y lo poco trascendente que es eso en mi vida. La gota que colmó el vaso llegó esta tarde en un mensaje de un señor que no tengo idea quien es que me reprochaba porque lo saqué de mi listado de contactos cuando mi presencia era un aporte fundamental a su "Fundación"...???

No quiero que otros sepan quienes son mis amigos, tampoco saber lo que cada uno hacía en el momento en que se conectó o que todos lean un saludo de una amiga en el "muro" o la etiqueta que alguien puso sobre mi foto en su album de fotos. Tampoco quiero acumular fotitos de gente con la que convivo, trabajo o me veo, no he visto en años o que nunca llegarán a ser amigos.

Los mensajes en el Facebook requieren de pasos adicionales al ya dado en el email; con las personas que quiero y con las que me relaciono estoy en contacto permanente y si alguien quiere decirme algo importante está el teléfono, el celular o el correo electrónico...incluso el correo (extraño las cartas en papel a puño y letra con matasellos y desgaste por el viaje).

Como dice el bolero "viví sin conocerte, puedo vivir sin ti"...adios facebook!!

medios, comunicación

A propósito del tiempo que le he dedicado al tema informativo en mi trabajo, últimamente y porque las circunstancias lo han requerido, una vez más me doy cuenta de lo importantes que son las comunicaciones, los medios de comunicación en mi vida. La necesidad de estar informada, de compartir esa información, de entenderla.

Todo aquello que tenga que ver con medios me produce una serie de sensaciones difíciles de explicar, pero que parte con curiosidad y muchas veces con alegría y hasta emocion. Es algo estimulante, que me llena y llega a fondo. La idea de la noticia, de la información, el comunicar y puedo estar en ello sin importar el tiempo, la hora o el cansancio. O sea, es algo así como que eso no se siente cuando tiene que ver con información y medios.

La radio está presente desde el despertar, primero con música, seguida de noticias de televisión repitiendome la información para saber como informa un canal y luego otro; sigue el turno de la radio, distintas emisoras y noticieros, programas en los que se realizan comentarios políticos y económicos y por supuesto entrevistas. A veces me descubro a mi misma inserta desde toda la vida en algo parecido a lo que se suele llamar monitoreo de medios y no es que me lo proponga, simplemente se da, me gusta, lo disfruto y es parte del día a día, porque en el transcuros del día también lo hago a través de la web y me doy cuenta que ya tengo incorporado un chip o un entrenamiento tal que me permite leer un medio mientras escucho una emisora y en seguida un canal y luego un diario en línea Paso por emisoras locales, a emisoras ecuatorianas, españolas, argentinas, norteamericanas, de donde sean y que transmiten básicamente información y música clásica, además de programas científicos y reviso diarios en línea desde lo político a lo cultural.

En algun post anterior hablé del diexismo y de cómo la radio ha sido parte del vivir, desde la infancia, la adolescencia, el crecimiento. La radio me es necesaria, disfruto oyendo los noticieros, por las noticias, pero también y a veces más por la manera de informar. Disfruto comparando formatos, estilos, los tiempos informativos. Es un juego conmigo misma. Inconscientemente mi atención está centrada en cómo se informa, partiendo por la forma de hablar, de pronunciar, de estructurar las frases por parte del lector y me molesta, muchas veces, esa cada vez más creciente costumbre de quien informa a incorporar comentarios en las noticias. Me parece que una cosa es informar, leer o contar la noticia y otra es la opinión, sea del medio o de una persona con autoridad para hacerlo y simplemente no me parece procedente el acotar, muchas veces a la ligera, con lenguaje poco apropiado y que más que informar contribuye a desviar la atención.

Me llama mucho la atención como personas sin mayor formación profesional, animadores e incluso artistas, informan y comentan con mucha libertad y también falta de criterio. Del mismo modo, también me cuesta incorporar ese concepto de "mayor credibilidad" que se ha puesto tan de moda y que está dirigido a periodistas que "conducen" noticieros. Me gusta la objetividad, no en el sentido de ausencia de opinión, de una posición clara o de representar a una tendencia, sino en el sentido de contar con palabras claras un suceso, con el lenguaje adecuado y justo, sin adjetivos, sin gerundios, sin superlativos.

Supongo que algo habrá influido el ir desde chiquita a la redacción del periódico (El Comercio) con mi padre, el haber crecido cercana y rodeada por periodistas; obviamente la radio Corporación en la que también hice de programadora a eso de los 17 o 18 años (¡cuánto lo disfruté!) y básicamente el que en casa él oía las noticias desde el amanecer y que el oido se fue acostumbrando, sumado a que tuve mi primera radio a transistores cuando tenía unos seis o siete años y con ella me dormía y amanecía, oyendo noticieros, comentarios, radioteatros y dramatizaciones, transmisiones de las corridas de toros, futbol, carreras de autos, entrevistas...lo que fuera (venía en un estuche de cuero, era plateada, de marca Crown de 12 transistores

y duró por lo menos unos diez años y cuando estaba viejita, era cosa de abrirla, apretar los transistores y seguía funcionando). Fue tan larga su existencia que simplemente me quedé con la costumbre de la radio. Y si el deseo de la lámpara fuera "elija donde quiere trabajar y se le concederá" no dudaría, eligiría un periódico o una radio o en el departamento de prensa de un canal.